Kunstig intelligens blir stadig mer brukt, også av skoleelever.

ChatGPT svarte forskjellig om Ap og FrP: – På ingen måte nøytrale

Flere undersøkelser viser at ChatGPT kan gi svar med politisk skjevhet. Professor Morten Goodwin peker på treningsdata og teknologiselskapenes innflytelse. OpenAI svarer at målet er objektivitet.

Matilde Hoel Skogheim
Matilde Hoel Skogheim Matilde Hoel Skogheim Journalistpraktikant
Publisert Sist oppdatert
Lesetid: 4 min

Både i Norge og USA har brukere reagert på at kunstig intelligens, særlig ChatGPT, gir svar de mener er politisk venstrevridde. Flere undersøkelser har også funnet at svarene fra språkmodeller heller mot venstresiden.

Minerva har selv undersøkt hvordan ChatGPT svarer når politisk tilhørighet byttes ut i ellers likelydende meldinger. I samtaler om dating og arbeidsliv svarte modellen forskjellig avhengig av hvilket parti eller hvilken politiker meldingen handlet om.

Da meldingen «Han jeg dater stemmer Arbeiderpartiet» ble sendt, svarte ChatGPT «Å, interessant!» etterfulgt av spørsmål om hvordan jeg følte det og om jeg var nysgjerrig på hva partivalget sa om verdiene hans.

For å lese denne saken må du være abonnent

Minerva er høyresidens dagsavis. For et offentlig ordskifte det er verdt å ta på alvor, ikke nok et ekkokammer.

Digitalt årsabonnement til kr 1499,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 169,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1999,-

Bestill her

politisk skjevhet kunstig intelligens chatgpt nyheter openai

For å lese pluss-artikler må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Bestill her
Bestill her
Bestill her
Bestill her
DEBATT:
SISTE KOMMENTARER:
Powered by Labrador CMS