KOMMENTAR
Foto: Sindre Wiig Nordby
Verdens verste faktasjekk?
Er Sindre Wiig Nordbys dokumentar den minst etterrettelige i nyere norsk historie? Og er Minervas gjennomgang av filmen den verste faktasjekken?
Det er inntrykket jeg sitter igjen med etter mediedekningen som har fulgt lanseringen av filmen Hvor blir det av penga? og diskusjonen om Minervas faktasjekk.
Faktasjekk-nettstedet Faktisk.no har så langt hatt to faktasjekker av påstander i filmen. Manifests Magnus Marsdal skriver i Nettavisen at filmen «villeder», og er dypt skuffet over min faktasjekk. Også TV2 har intervju med Marsdal. Astrid Meland i VG mener filmen bedriver «komisk svartmaling», og stusser over at vi har gitt den «godkjentstempel». Det har for all del også vært noen positive omtaler av filmen, blant annet i Aftenposten. Likevel er et hovedinntrykk at filmen er problematisk og at faktasjekken om mulig er enda verre.
Selv om jeg slett ikke er enig i all kritikken, stiller jeg meg ikke uforstående til den, hverken av filmen eller av faktasjekken. I en viss forstand var den også ventet. Men både formen på og omfanget av kritikken sier også noe interessant om både norsk offentlighet og faktasjekker i Norge, som det er verdt å diskutere videre. Derfor vil jeg svare på noe av kritikken som er kommet, særlig det som gjelder min faktasjekk og kritikken av den.
Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-
Bestill her