Minervapodden – Sjølpolarisering: Om partiet FOR og Glenn Diesen

Sjølpolarisering er en ny miniserie i Minervapodden, der vi skal tenke høyt om noen av de store utviklingstrekkene i medielandskapet – og kanskje samfunnet for øvrig. Serien er et samarbeid mellom Manifest Media og oss i Minerva.

Med seg har Minervas ansvarlige redaktør Nils August Andresen redaktør, forfatter og offentlig sparringspartner Magnus Marsdal, som stadig prøver å lure lytteren umerkelig inn i venstreavviket – men han gjør det i fulle setninger og uten caps lock – og det setter vi pris på.

At Andresen og Marsdal er rykende uenige politisk, er én del av poenget. Den andre delen av poenget er det de er enige om: En nysgjerrighet på hva som egentlig skjer med offentligheten vår akkurat nå. Den preges av en rekke nye aktører som opererer utenfor de tradisjonelle mediene, og de institusjonene og normene som preger dem. Hvem er de nye medieaktørene? Hvordan forholder vi oss til hverandre? Hvilke normer finnes for sannhet? Og hva skjer når vi slutter å stole på eller forholde oss til hverandres sannheter?

Tittelen Sjølpolarisering peker også på en tanke vi vil undersøke: Tradisjonelle medier avviser ofte de nye som fake news, påvirkningsoperasjoner, populister og useriøse, mens nye medier ser ubegrunnet selvgodhet og gapende hull i nyhetsdekningen hos de tradisjonelle. Dynamikken i forholdet driver dem fra hverandre. Slik skjer polarisering, reel for reel. Eller faktasjekk for faktasjekk, for den del. Hva gjør vi med det? Hvordan snakker vi dem som er på den andre siden av kløften?

Det skal vi snakke mer om i denne og kommende episoder. Først ut: Debatten om partiet FOR og professor Glenn Diesen.

Du kan se Sjølpolarisering på YouTube, eller lytte på SoundCloud, Spotify og Apple Podcasts.