Norges Handelshøyskole
Foto: Silje Katrine Robinson
Valgkampsaken som ble betent NHH-debatt
Mye forskning er preget av forskernes politiske preferanser, mener Kristin Clemet. – Jeg tror det riktig å si at denne debatten kan kokes ned til en rent faglig debatt, sier professor Gunnar Eskeland om skattekranglingen blant NHH-kolleger som har ført til varslingssak.
Den interne uenigheten om skatt blant forskere på Norges Handelshøyskole strekker seg mange år tilbake. I 2015 hadde det kommet så langt at det var på tide å arrangere en intern, åpen debatt om saken.
«NHH-professorer: Full krig om formuesskatt», skrev Finansavisen om duellen, men avisen skrev også at debattantene – veteranene Thore Johnsen og Terje Hansen – var kamplystne og i godt humør.
«Dette er en kamp mellom en blind og en døv», utbrøt Johnsen etter å ha hørt Hansens innlegg.
Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-
Bestill her
