KOMMENTAR

«Remigrasjon» er et giftig feilspor i innvandringsdebatten

Vi som mener vi trenger en strengere innvandringspolitikk, må også si fra når politiske krefter med en helt annen agenda forsøker å kuppe debatten.

Publisert

Danmark har lenge ligget foran oss i innvandringsdebatten. Danskene har ført en restriktiv innvandringspolitikk som har gått fra å være notorisk utskjelt til å bli hyllet som et eksempel til etterfølgelse. I fjor var Tonje Brenna i Danmark for å hente inspirasjon til hvordan Arbeiderpartiet kan føre en strengere innvandringspolitikk. Den sittende borgerlige svenske regjeringen har vært på tur til Danmark i samme ærend.

Men på ytterkanten av det politiske spekteret i Danmark er debatten nå i ferd med å endre karakter. Der foreslås langt hardere og mer radikale midler for å bøte på problemene innvandring og integrering fører med seg. 

Dansk Folkeparti, som er gjenfødt etter flere år i dvale og nærmer seg ti prosent på meningsmålingene, har begynt å snakke om såkalt «remigrasjon». Partiet slutter seg dermed til flere av sine europeiske søsterpartier ved å foreslå det som er en svært problematisk løsning på komplekse problemer knyttet til innvandring og integrering.

For å lese denne saken må du være abonnent

Minerva er høyresidens dagsavis: et sted for grundig journalistikk, politisk debatt og ideologiske perspektiver du ikke får andre steder.

Digitalt årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS