SPALTIST

Når kunstig intelligens skremmer seg selv

Hvordan skal vi reagere på at firmaer fortsetter å utvikle programvare de selv mener er en fare for menneskeheten? Er vi noensinne i stand til å stanse skremmende utviklinger, eller er vi bare fremskrittets fanger?

Publisert

Den geniale Douglas Adams skrev følgende i Mostly Harmless, den femte boken i den meget feilbenavnede trilogien The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy: «Den viktigste forskjellen mellom noe som kan gå galt og noe som umulig kan gå galt, er at når noe som umulig kan gå galt går galt, viser det seg som regel å være umulig å komme til for å reparere.»

Det er mange som tenker litt på den måten om kunstig intelligens (KI) om dagen. For dette kan virkelig gå galt om det først går galt. KI-selskapet Anthropic kan se ut til å være blant dem. Det viste de forrige uke, da de advarte mot sitt eget produkt, Claude Mythos.

Advarselen

For å lese denne saken må du være abonnent

Minerva er høyresidens dagsavis: et sted for grundig journalistikk, politisk debatt og ideologiske perspektiver du ikke får andre steder.

Digitalt årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS