SPALTIST

Forførelse på høyt nivå

Om pressen innfører nye sjangerkrav til politisk journalistikk på grunn av Giske-saken, kan det få uante konsekvenser.

Anja Sletteland Spaltist
Publisert Sist oppdatert

Forrige uke avlyste NRK et forhåndsopptak til Nyhetsmorgen og et planlagt intervju på Politisk kvarter med undertegnede og Kristin Skare Orgeret om vår bok Giskesaken – og hvordan få #metoo tilbake på sporet. Begrunnelsen vi fikk, var at verken Trond Giske eller Ap-ledelsen ønsket å kommentere saken, så NRK ville få problemer med samtidig imøtegåelse. Dagens Næringsliv fikk nyss i at innslagene ble droppet etter samtaler med Giske, og stilte NRKs redaksjonssjef Marianne Johansen til veggs. «Når det gjelder påstander om lovbrudd, så er det ikke tilstrekkelig ut fra presseetikken å tilby samtidig imøtegåelse», var hennes forklaring.

Det interessante med NRKs beslutning, er argumentasjonen. Frem til oktober i fjor ble det ikke regnet som spesielt problematisk at begrepet «seksuell trakassering» ble brukt i medieomtaler av Giske-saken. Nesten over natten begynte flere medier å rette opp i tidligere saker og stanse kronikker som brukte begrepet, med henvisning til at trakassering er et lovbrudd. Hva var det egentlig som skjedde?

Kampen om spillereglene

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 749,-
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 99,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1199,-

Bestill her

#metoo trond giske seksuell trakassering spaltist journalistikk debatt

For å lese pluss-artikler må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

DEBATT:
SISTE KOMMENTARER:
Powered by Labrador CMS