KOMMENTAR

Mann i vest står i en hage foran en historisk mursteinsbygning.
Journalist Andreas Masvie tok doktorgrad ved Christ Church, University of Oxford, i 2026.

KI knuser menneskelige fagfellevurderinger. Det er veldig bra og dypt problematisk.

KI er et ekstremt nyttig verktøy i akademia. Men klarer vi å la det forbli bare et verktøy?

Publisert
Lesetid: 4 min

Vi hører stadig oftere om jobbene KI har tatt – men kanskje enda oftere om jobbene KI kommer til å ta. Som konservativ er det krevende å forholde seg til disse spådommene, som både vekker dype konservative bekymringer og skaper interessante tider for alle som er opptatt av å forandre for å bevare.

På den ene siden er det vanskelig å forholde seg til påstander om at KI ikke vil nøye seg med å utradere behovet for menneskelig arbeidskraft; den utgjør også en eksistens trussel. Det er ikke bare at hypen baserer seg på ugjennomsiktige premisser og drives frem av diskutable personligheter med uklare interesser; det er også det at omveltningen enn så lenge for de fleste av oss fremstår som noe som alltid skal skje neste år.

På den annen side: I noen bransjer er fremtiden her. Og jeg frykter ikke bare jobbene som tas, men også hvordan jobbene som blir igjen, forandres – og som konsekvens også menneskene som gjør dem og samfunnene de befinner seg i. Jeg fastholder denne skepsisen som en fornuftig utgangsposisjon når en endring er så rask og så massiv som KI kan vise seg å bli. 

For å lese denne saken må du være abonnent

Minerva er høyresidens dagsavis. For et offentlig ordskifte det er verdt å ta på alvor, ikke nok et ekkokammer.

Digitalt årsabonnement til kr 1499,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 169,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1999,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS