Alternativet til at noen har høy privat formue er tapt velferd for folk flest

Om makt, ulikhet og formue.

Publisert

Formue og eierskap – enten det er offentlig eller privat – representerer makt. Både privat og offentlig maktkonsentrasjon er problematisk. Derfor er maktspredning viktig for at demokratiet og markedsøkonomien skal fungere godt.

Kalle Moene og Rolf Aaberge skriver i Aftenposten 24. april at «store forskjeller i formue betyr store forskjeller i inntekt og konsentrasjon av makt og innflytelse.»  Moene fortsetter i DN 27. april: «De viktigste problemstillingene i ulikhetsforskningen dreier seg om fordelingen av makt og muligheter.»

De utvider dermed debatten om formuesulikhet til ikke bare å dreie seg om ulikhet i økonomiske muligheter og forskjeller i konsum, slik min kollega Steinar Juel har drøftet, men også til å dreie seg om det vagere, men ikke nødvendigvis mindre viktige begrepet makt.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS