KOMMENTAR

Chase Alexander Jordal og Herman Tinius Lauenborg Winther forsvarer sine konservative standpunkter på Fredrikkeplasen, 9. september.

Charlie Kirk-debatten på Universitetet i Oslo var bedre enn forventet

Formatet FAKS lanserte fungerte temmelig bra, også i en norsk kontekst.

Alexander Z. Ibsen
Alexander Z. Ibsen Alexander Z. Ibsen Alexander Z. Ibsen Nyhetsredaktør
Publisert Sist oppdatert

Gruppen med FAKS-representanter var tålelig fornøyd etter stuntet på Blindern. Over en øl på Cheateau Nuef mente flere av dem at det hadde vært relativt vellykket, i alle fall som en tidlig utprøving av et nytt konsept.

I Charlie Kirks ånd var de to konservative herrene Herman Tinius Lauenborg Winther og Chase Alexander Jordal anrettet i stoler på Fredrikkeplassen, med åpen mikrofon for alle forbipasserende som ville bryne seg mot deres politiske meninger.

Formatet Charlie Kirk perfeksjonerte har skapt filmsnutter som har gått viralt. Amerikanske campuser har vært arnesteder for svært radikale meninger, innen spørsmål som kjønn og etnisitet. Dermed kunne Charlie Kirk enkelt finne meningsmotstandere for sine konservative standpunkter, og samtidig fremstå som en forsvarer av ytringsfrihet.

For å lese denne saken må du være abonnent

Minerva er høyresidens dagsavis: et sted for grundig journalistikk, politisk debatt og ideologiske perspektiver du ikke får andre steder.

Digitalt årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-

Bestill her

kommentar faks debatt charlie kirk blindern ytringsfrihet konservatisme

For å lese pluss-artikler må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Bestill her
Bestill her
Bestill her
Bestill her
DEBATT:
SISTE KOMMENTARER:
Powered by Labrador CMS