For å lese pluss-artikler må du være abonnent
Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud
DEBATT
«Trollet sprekker i sola!»
Dette synes å være mange gode menneskers konklusjon etter at en erfaren og valgkamp-formsikker Ine Eriksen Søreide brukte partiet FORs to amatører som retoriske rundingsbøyer i Debatten i går, eller for å bruke skøytesportens matafor: «To indre og vekk me'rem!»
Men dette resonnementet holder ikke. NRK kan ikke planlegge sine debattprogrammer med det premiss at en eller to innkalte voksenpolitikere setter skapet på plass og redder NRK unna den verste kritikken for det journalistiske svik NRK begikk i går.
For hva var det egentlig som skjedde? Jo dette:
1) Et nystartet politisk parti med obskure meninger og usammenhengende lapskaus-politikk, synes at de ikke får nok oppmerksomhet. Et syn de deler med ørten andre registrerte politiske minipartier som serverer politikk kun verdig det bifall som kan plasseres mellom allmenn forlystelse og alminnelig rå latter.
2) Partiet får en gave. Partiet ser at gaven kan brukes til å presse seg inn i mediene hvis de hemmeligholder giveren.
3) Partiet spisser sin plan, ved å tilby NRK å offentliggjøre giverens navn på direkten i NRK, men kun hvis NRK lager et Debatten-program hvor partiet får anledning til bredt å presentere sin politikk og får debatt rundt denne.
4) NRK reklamerer ivrig: Se på Debatten kl 21.15; der blir giveren kjent!
5) Partiet FOR sikrer seg mot at NRK sviker dem og den avtale de har gjort, ved å nekte å svare på debattlederens spørsmål kl 21.15, i begynnelsen av programmet – men avvente til partiet har sikret seg at de får presentert og debattert partiets politikk.
6) NRK: Det er en drøss av andre partier dere – med god grunn – ikke gir samme oppmerksomhet som FOR fikk. Hva sier dere til dem hvis de kontakter dere? «Skaff dere en hemmelig milliardær, så kan vi snakkes»?
7) NRK: Hva hadde dere gjort hvis det viste seg – mer direkte enn via en betong-millliardær – at det faktisk var Russland som sto bak pengegaven? I et slikt tilfelle ville man stygt og vulgært og mye mer enn pute-pinlig sett at NRK hadde anrettet sin redaksjonelle flate nøyaktig etter hva Moskva forlangte...
Jeg deler i denne saken fullstendig mening med VGs kommentator Astrid Meland:
1. NRK sviktet.
2. Ine Eriksen Søreide leverte.
3. Partiet FOR ble avkledt.
Slik sett vil noen si at begivenhetenes utvikling reddet NRK.
A: Jeg sier: Dette må være siste gang NRK overlater til trollene selv å melde seg for trollsprekking i solen. Det er NRKs oppgave å velge blant trollene der ute hvilke som fortjener deres oppmerksomhet og sol.
B: Og dernest: NRK kan ikke lene seg tilbake og tro at troll sprekker av seg selv, eller at innleide trollbødler svinger slaktekniven så elegant som Eriksen Søreide gjorde denne gangen. NRK plikter å sprekke trollet med egen journalistikk og med egen regi på egne programflater – ikke Moskva-trollets regi.
Pressens oppgave er å være en objektiv, sannhetssøkende og viktighetsprioriterende lyskaster som sprekker trollet ved sitt eget grundige journalistiske arbeid.
En god og trollfri dag ønskes dere alle, mens jeg folder hendene og takker høyere makter for Ine Eriksen Søreide.
Innlegget ble først publisert på skribentens Facebook-konto, og gjengis etter avtale.