Hvorfor er FIFA hellig?
Mange er frustrert over at FIFA nok en gang legger fotball-VM til et autoritært oljeland uten fotballtradisjon, men å tvinge gjennom endring eller starte et nytt forbund er vanskelig.
Se
for deg følgende: Utpå nyåret, når VM i 2034 offisielt tildeles Saudi-Arabia, boikotter
de nordiske landene mesterskapet. Nok er nok, sier Klaveness & co. I en
fellesuttalelse skriver de at de ikke aksepterer at nok et fotball-VM avholdes i
et homofiendtlig, sportsvaskende autokrati, særlig ikke etter en udemokratisk søknadsrunde,
som knapt var et halvhjertet spill for galleriet
Beslutningen
skaper debatt i fotball-Europa, og omsider varsler Nederland, Tyskland og
England at de heller ikke vil kvalifisere seg. Brått får andre land kalde
føtter, for et mesterskap uten Tyskland og England, er ikke et verdensmesterskap.
Spania, Italia og Frankrike kaster inn håndkleet. Så dilter røkla etter. Parallelt
med masseboikotten, grunnlegges et nytt internasjonalt fotballforbund og en ny
turnering ser dagens lys.
Er dette utopisk? Hva gjør i så fall FIFA uerstattelig?
Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-
Bestill her
.jpg){kind=link}