FRA PAPIRUTGAVEN

De uavhengige

FILOSOFEN: Ideelt sett burde vi kunne drøfte sak og argumenter uavhengig av verdier, interesser, livssyn eller ideologiske preferanser hos avsender.

Lars Kolbeinstveit
Lars Kolbeinstveit Filosof, Civita
Publisert

Lars Kolbeinstveit skriver den faste spalten Filosofen i Minervas kvartalstidsskrift. Denne artikkelen er fra årets andre utgave.

Ingen klarer å analysere samfunnet helt nøytralt. Men det er et ideal å prøve. Særlig samfunnsforskere, men også noen journalister forsøker. De ønsker å avsløre eller si noe mest mulig sannferdig om samfunnet. Noen av dem sier de aldri kunne jobbet i en tenketank, i et parti eller i en interesseorganisasjon. Det blir for bindende. De vil være uavhengige.

Tanken om å være uavhengig er god. Det tenkes fritt og kanskje mer åpent for ulike perspektiver og spørsmål. Det kan også inngi tillit fordi man ikke har bindinger.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 749,-
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 99,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1199,-

Bestill her

fra papirutgaven debatt filosofen

For å lese pluss-artikler må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

DEBATT:
SISTE KOMMENTARER:
Powered by Labrador CMS