24 grunner til at Finnmark bør få seile sin egen Barentssjø

1. Nei, hva har jeg gjort? Skrevet «1» allerede her, når det jeg nå skal si ikke egentlig er en grunn, men en innledning til grunnene. Eller i høyden en metagrunn. Men jeg har lagt merke til at moderne kommenterende journalister (som jeg selv har ambisjoner om å bli) har lagt om stilen. Før skrev de sammenhengende tekster hvor de laget et resonnement som førte fram til en konklusjon. Slik ikke lenger. Nå er overskriften til alle deres tekster «x grunner til at …» fulgt av  x antall nummererte paragrafer.

Hvorfor denne nye stilen kan vi bare spekulere om. Jeg tenker at (for å bruke et tilsvarende populært moderne uttrykk) det kan ha sammenheng med hvordan mobilinternett fremmer oppstykkethet og manglende evne til å lese lengre sammenhengende tekster, i tillegg til at skjermene ikke gir rom for dem. Og hvor en numerisk sammenheng altså erstatter en logisk.