Kulturrådet
God journalistikk forutsetter redaksjonell redelighet
Jeg kjenner igjen kritisk journalistikk når jeg ser den. Men Nils August Andresen kan ikke gi andre skylden for Minervas redaksjonelle vurderinger.
Kulturrådet vet ikke hva kritisk journalistikk er, skriver Minerva-redaktør Nils August Andressen 26.04. Det stemmer ikke. Faktisk utsettes Kulturrådet for kritisk journalistikk nesten hver eneste dag. Slik skal det også være. Vi forvalter nærmere halvannen milliard av fellesskapets midler, og vi forventer å bli gått etter i sømmene.
Deler av den kritiske journalistikken har som vinkling at kultur ikke er verdt å bruke offentlige midler på i det hele tatt. Det er helt uproblematisk, selv om jeg personlig er uenig i det. En debatt om hva skattepengene brukes på er helt naturlig i et demokratisk samfunn.
Andre deler har som vinkling at tildelingene fra Kulturrådet preges av kjennskap og vennskap i kulturmiljøet. Slike reportasjer er viktige, fordi de hjelper oss til å bli bedre – selv om jeg har tillatt meg å mene at Facebook-vennskap nok ikke er den beste målestokken når journalister skal grave i tildelingslistene.
Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-
Bestill her
