Når hele Høyesterett er inhabil

I Høyesteretts sak om Carl I. Hagens «gullpensjon» er kaoset fullkomment. Ikke bare er dommerne etter dagens praksis inhabile. Det gjelder også politikerne som skal utpeke deres stedfortredere.

Publisert Sist oppdatert

I Høyesteretts sak om Carl I. Hagens «gullpensjon» er kaoset fullkomment. Ikke bare er dommerne etter dagens praksis inhabile. Det gjelder også politikerne som skal utpeke deres stedfortredere.

Sjette januar i år presenterte Aftenposten følgende scenario for behandlingen av Carl I. Hagens sak om «gullpensjonen» han hevder Stortinget har avskaffet i strid med Grunnloven: Femten av tjue dommere i Høyesterett har en tilsvarende pensjonsordning og kan derfor bli ansett inhabile. Videre kan det tenkes at de øvrige fem dommerne i vår øverste domstol anses inhabile som følge av deres nære tilknytning til de femten med gullpensjonsordning.

Skjønnsmessig vurdering

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS