KOMMENTAR

Magnus Carlsen under verdensmesterskapskampen mot Fabiano Caruana i 2019.

Historien om alt som ikke skjedde

I sjakk ligger nesten all spenningen i det som kunne ha skjedd om fire trekk – hvis det ikke var blitt forhindret. Men at skjønnheten er kontrafaktisk, gjør den på et vis enda større.

Nils August Andresen
Nils August Andresen Nils August Andresen Nils August Andresen Ansvarlig redaktør
Publisert Sist oppdatert

Den korte fortellingen om det første partiet mellom om Jan Nepomnjasjtsjij – Nepo blant venner – og Magnus Carlsen er at Nepo tok en bonde i trekk 9 og 27 trekk senere tok Magnus den tilbake. Litt senere endte spillet med remis.

Å forklare hvorfor sjakk likevel er spennende til en som ikke kan det, er som å forklare underholdningsverdien av en fotballkamp som ender 0–0 til en basketballspiller. Med den forskjell, selvsagt, at det i et sjakkparti kan gå 20 minutter mellom hver ballberøring. Hva skjer egentlig i et sjakkspill, og hvordan kan det være spennende?

Skuddene i Sarajevo

For å lese denne saken må du være abonnent

Minerva er høyresidens dagsavis: et sted for grundig journalistikk, politisk debatt og ideologiske perspektiver du ikke får andre steder.

Digitalt årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-

Bestill her

kommentar sjakk

For å lese pluss-artikler må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Bestill her
Bestill her
Bestill her
Bestill her
DEBATT:
SISTE KOMMENTARER:
Powered by Labrador CMS