Anne Liv Ekroll, NRK
Snytt på Nytt
Forrige uke dekket Nytt på Nytt at USA trekker seg fra nedrustningsavtalen INF. Programmet er ikke akkurat folkeopplysning, men sist fredag var troverdigheten mer på linje med Åndenes Makt.
For de svært få av oss som frivillig kaller oss sikkerhetspolitiske nerder, er det topp stemning at noe så innviklet som en traktat som omhandler landbaserte mellomdistanseraketter er tema under selveste gullrekka. Omtrent fjorten spesielt interesserte mennesker i det ganske land kunne finne fram popcornet og virkelig storkose seg. Trodde vi.
For all del, det er kanskje mye å forlange at alle skal kunne innviklede nedrustningsavtaler på rams. Joda, jeg vet godt at Nytt på Nytt er et lettbeint humorprogram ment å treffe rundt halve folket, der flertallet befinner seg i loopen fredagstaco-orgie/sovna på sofaen etter en lang arbeidsuke/stigende promille. Men jeg føler meg fortsatt snytt. Nytt på Nytt plasserte skylden på helt feil sted.
For å være litt mer seriøs: Under en av den kalde krigens kaldeste epoker utplasserte Sovjetunionen landbaserte mellomdistanseraketter i Europa. På få minutter ville Kreml kunne legge en rekke europeiske storbyer i radioaktiv aske, og i praksis avskjære Europa fra USA. Europa ble sårbart for utpressing. NATO svarte med å utplassere våpen av samme type. Samtidig tilbød NATO å fjerne våpnene, såfremt Sovjetunionen gjorde det samme. Initiativet førte frem, INF-avtalen ble signert og rakettene forsvant fra Europa. Avtalen bidro til nedrustning i en avgjørende fase av den kalde krigen.
Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-
Bestill her
