Det problematiseres at kvinner ikke vil bli ledere, men ikke at de ikke vil hente søppelet ditt om morgenen, skriver Pål Mykkeltveit.
Pixabay
Yrkesvalg og den politiske menneskenaturen
Si meg hva du tror om menneskenaturen, og jeg skal si deg hva du mener om det kjønnsdelte arbeidslivet – og om du blir provosert av Jordan Peterson.
Folk som blir iltre av å høre navnet Jordan Peterson, pleier å ha det felles kjennetegn at de er skeptiske til at det finnes medfødte gjennomsnittsforskjeller mellom menn og kvinner. Til grunn for det som later til å være politiske uenigheter angående en fyr som strengt tatt ikke er noen politisk guru, ligger det egentlig en uenighet om menneskenaturen, altså et rent vitenskapelig spørsmål. Åtte år etter at Hjernevask gikk på NRK, virker det som hypotesene derfra ikke har mistet noe av sin evne til å provosere store deler av den norske samfunnseliten.
Kjønns-«roller»?
Under sin opptreden i Oslo konserthus nylig hevdet Peterson at Norge har størst ulikheter mellom menn og kvinner fordi vi er et egalitært og rikt samfunn, og at det fører til et kjønnsdelt arbeidsliv. Forklaringen er at menn og kvinner ikke sorterer seg inn i de samme kategoriene når de står fritt til å velge. Isteden gjør frihet til å gjøre hva man vil, at man velger etter sine naturlige interesser og tilbøyeligheter. Slik sett er ikke kjønnsroller nødvendigvis unaturlige roller som vi spiller, slik begrepet antyder, men uttrykk for hvem vi egentlig ønsker å være.
Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-
Bestill her
