Rødt vil heller ha pandemi enn profitt

I går kunne VG melde om en ny rapport utarbeidet av The People's Vaccine Alliance.

Organisasjonen arbeider ifølge egen nettside for å avvikle det som omtales som «vaksineapartheid», noe organisasjonen mener kan gjøres ved å oppheve alle patentrettigheter knyttet til produksjon av vaksiner mot koronaviruset og at vaksiner fremover skal tilbys gratis i hele verden.

I den nye rapporten hevder organisasjonen blant annet at vestlige land som Norge har betalt grov overpris for mRNA-vaksiner, og at dette har gjort det umulig for lav-inntektsland å handle de samme vaksinene. For Norges del skal det være snakk om en stipulert overpris på 372 millioner euro.

Dette regnestykket har organisasjonen kommet frem til basert på et estimat om at det ikke burde koste mer å masseproduserer mRNA vaksiner enn 1–3 euro per dose. Ut fra dette har organisasjonen igjen utledet at alle aktører som betaler mer enn denne kostprisen, betaler overpris, og dermed skviser ut land som ikke har mulighet til å betale tilsvarende. Dermed oppnår legemiddelselskapene profitt på bekostning av de fattigste, hevdes det i rapporten.

«Legemiddelselskaper holder verden som gissel under en enestående global krise. Dette er kanskje et av de mest dødelige tilfellene av profittmaksimering i historien», sier Anna Marriott, i bistandsorganisasjonen Oxfam som er en del av alliansen, til britiske The Guardian.

I Norge er Rødts partileder Bjørnar Moxnes også tilsvarende sjokkert. På twitter skriver han at «Norge kan ha betalt 4 mrd mer enn nødvendig for Pfizer og Moderna-vaksiner. I så fall en skandale av historiske dimensjoner», og slenger på en kontrafaktisk påstand om at vaksineprodusenter har monopol, til tross for at det allerede finnes et titalls godkjente vaksineprodusenter verden over.

At Moxnes mener det er en skandale at Norge har fått vaksiner fra produsenter som har tjent penger på dem, er unektelig et spesielt standpunkt. Bedre blir det heller ikke av at det økonomiske resonnementet som både Moxnes, Oxfam og The Peoples Vaccine Alliance er helt galt. Det blir selvsagt ikke større global vaksineproduksjon av at rike land betaler mindre for sine vaksiner. Det er det motsatte som er tilfellet. For når prisen er lav får vaksineprodusentene mindre inntekter som de kan bruke til å øke produksjonen sin. At selskapene faktisk tjener penger, bidrar til at produksjonen øker, at flere produsenter slenger seg med – og dermed flere vaksiner.

En sak er at det selvsagt er helt rimelig at for eksempel gründerne i BioNTech – et oppstartsselskap startet av to tyrkisk-tyske forskere og investorer som risikerte betydelige summer – faktisk tjener penger når de lykkes. Men la oss for et øyeblikk tenke oss at alle vaksiner skulle selges til kostpris, som er utgangspunktet for resonnementet. Hvilket privat bedrift ville da utviklet vaksinen? Hvor mange miljøer ville konkurrert med forskjellige teknologier? Kanskje ville sittet igjen med bare én vaksine – og da ville det jo vært ergerlig om det i stedet for Pfizer og Moderna var AstraZeneca, Sputnik eller Sinovac. Slike innvendinger biter selvsagt ikke på Moxnes, som ikke er opptatt av å fremme et realistisk alternativ, bare å kommunisere til kjernevelgerne at Rødt er mot profitt.

Men at Norge har brukt noen milliarder kroner for å vaksinere vår egen befolkning, er snarere tidenes største «ikke-skandale». For å fullvaksinere en nordmann med to doser av mRNA vaksinene betaler den norske stat ikke mer enn ca 400 kroner for vaksinene. Jeg tror de aller fleste av oss mener at det er en akseptabel pris å betale sammenlignet med risikoen for å få sykdommen selv, smitte andre eller leve med inngripende smitteverntiltak på ubestemt tid.

At Rødt mener det motsatte viser først og fremst at partiet er sterkere motstandere av profitt og markedsøkonomi enn de er tilhengere av at nordmenn skal leve frie liv i god helse.