FRA PAPIRUTGAVEN

Camille Paglia, den tause profet

Vi hadde hatt godt av et gjensyn med 1990-tallet i vår rotete og betente debatt om kjønn og seksualitet.

Publisert

Å lese i ring

Jeg husker tilbake til årene da jeg studerte ved The University of Arizona. Det var sosiologi jeg tok graden min i, og der slapp vi ikke unna radikal teori. Marx måtte alle igjennom, og de mest ambisiøse sveipet også innom Derrida på sene kvelder. Det var radikale teorier også når det gjaldt spørsmål om kjønn og seksualitet. 

Utenfor universitetet var det mindre progressivt, den gang. Her nøyde lovgiverne i Arizona seg med å debattere i hvilken grad homofilt ekteskap skulle tillates, mens man inne på campus dekonstruerte kjønn.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 799,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 99,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1249,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS