FRA PAPIRUTGAVEN

Camille Paglia, den tause profet

Vi hadde hatt godt av et gjensyn med 1990-tallet i vår rotete og betente debatt om kjønn og seksualitet.

Publisert

Å lese i ring

Jeg husker tilbake til årene da jeg studerte ved The University of Arizona. Det var sosiologi jeg tok graden min i, og der slapp vi ikke unna radikal teori. Marx måtte alle igjennom, og de mest ambisiøse sveipet også innom Derrida på sene kvelder. Det var radikale teorier også når det gjaldt spørsmål om kjønn og seksualitet. 

Utenfor universitetet var det mindre progressivt, den gang. Her nøyde lovgiverne i Arizona seg med å debattere i hvilken grad homofilt ekteskap skulle tillates, mens man inne på campus dekonstruerte kjønn.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS