KOMMENTAR
Sverigedemokraternas leder Jimmie Åkesson
By News Oresund [CC BY 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0)], via Wikimedia Commons
Debatten om svensk etnisitet hjemsøker Sverigedemokraterna
…Men et oppgjør med egne rekker kan åpne for fortsatt innflytelse over en borgerlig regjering.
Skuffende valgresultater setter nesten alltid i gang sjelegranskning i politiske partier. Om det ikke er klarhet i hva som var årsaken til et skuffende resultat, kan det også skape fløykamper.
Noe slikt har skjedd i Sverigedemokraterna etter det svenske Riksdagsvalget i høst. Tilbakegangen på rundt tre prosentpoeng for SD var også trolig årsaken til at borgerlig side ikke umiddelbart vant gjenvalg. Sverigedemokraterne selv er overbevist om at de tapte mange skuffede velgere til sofaen.
Det hele startet med en kronikk skrevet av en person litt i randsonen av SD. Carl Eos, som i dag er senior fellow ved tankesmien Oikos – grunnlagt av en annen partiveteran, Mattias Carlsson i 2020 – argumenterte mot at SD burde tillegge biologi noen betydning i sin svenskhets-politikk. «Nationell gemenskap kräver inte biologiska band», mente Eos.
Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1999,-
Bestill her
