Olje- og gassutvinning gir utslipp. Her Åsgard.
Foto: Norsk olje og gass (CC BY-ND 2.0)
Sakkyndig la i det stille til grunn oppvarming på over 4 grader
Sakkyndig i klimasøksmål la til grunn global oppvarming på over 4 grader for beregning av hvor mange ekstra dødsfall nye oljefelt fører til, uten å si det i klartekst. Når det brukes worst case-scenarier, er det viktig at det sies, mener professor Dag O. Hessen.
I september har Borgarting lagmannsrett behandlet «Det nye klimasøksmålet», Greenpeace samt Natur og Ungdoms søksmål mot staten for å tillate utbygging av de tre oljefeltene Breidablikk, Yggdrasil og Tyrving uten å utrede hvordan dette ville påvirke klimaet.
Saken føyer seg inn i rekken av tilfeller der energi- og klimavedtak utfordres ikke bare politisk, men også juridisk, og ble vunnet av miljøorganisasjonene i tingretten. Behandlingen i Borgarting omfattet også spørsmålet om midlertidig forføyning, altså om hvorvidt arbeidet med de tre feltene skal stilles i bero inntil saken er avgjort i domstolene.
Et viktig argument for saksøker er at utbygging av de tre feltene vil føre til et stort antall dødsfall globalt, nærmere bestemt mer enn 100 000. Samfunnsøkonom Øystein Sjølie har i Minerva kritisert argumentene og premissene miljøorganisasjonenes sakkyndige fremførte i retten.
Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-
Bestill her