Den ubevisste dikter
Les min besvarelse på Elsters utfordring om Pierre Bourdieu. Den vant ikke de utlovede 100 000 kronene, men oppnådde hederlig omtale fra Jon Elster som plaster på såret.
Harald Eia utlyste i sommer en pris på 100 000 kroner til den som kunne besvare to av Jon Elsters mest sentrale innvendinger mot Pierre Bourdieu. Olav Elgvin stakk av med seieren, men jeg har kunnet trøste meg med hederlig omtale fra Jon Elster. Kortversjonen av besvarelsen kan du lese nedenunder (og nerder kan lese langversjonen her).
Et hovedpoeng i Pierre Bourdieus Distinksjonen er at mennesker forsøker å distingvere seg gjennom estetisk praksis. Men det strebende småborgerskapet når aldri opp; for øverst troner en elite som stadig endrer reglene, men ikke selv er bundet av dem. Dette gjør de, om enn ubevisst, for å stenge ute den som er henvist til å prøve å lære og å følge reglene.
Jon Elster og Harald Eia tar opp to innvendinger mot dette: Viktige konsepter hos Bourdieus er uklare – som hans ”ubevisste strategier” og antydninger om at adferd forklares av sine uintenderte konsekvenser. De gir et eksempel fra boken der småborgerskapet henvises til å følge språklige regler, mens eliten tillater seg å snakke ukorrekt, og ubevisst gjør dette for å skape avstand til småborgerskapet.
Minervas digitale årsabonnement til kr 999,-
Bestill her
Minervas digitale månedsabonnement til kr 119,- pr mnd,
første to uker kr 1,-
Bestill her
Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
