SPALTIST

Usikker forholdsmessighet

Med lovhjemmel om forholdsmessighet som rettsprinsipp ville borgerperspektivet i langt større grad blitt hensyntatt hvis en ny krise oppstår.

Ole Jakob Warlo
Ole Jakob Warlo 1. nestleder i Fremskrittspartiets Ungdom og spaltist
Publisert

 I en folketom stortingssal den 15. mai i år pågikk det en debatt som hadde fortjent mer oppmerksomhet.

Michael Tetzschner (H), Peter Frølich (H) og Morten Wold (Frp) fremmet en grunnlovsendring av Grunnlovens § 98. Deres lovforslag: «forbud mot uforholdsmessig inngrep i borgernes frihetssfære» burde fått alle borgerlige til å spisse ørene. Forslagsstillerne ønsket konkret å endre Grunnlovens § 98 til å omfatte forholdsmessighet som en rettsregel, når det forekommer offentlig inngripen mot borgerne. Etter grunnlovsrevideringen fra 2014 består lovparagrafen av følgende tekst:

«Alle er like for lova. 

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 799,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 99,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1249,-

Bestill her

stortinget debatt spaltist grunnloven politikk

For å lese pluss-artikler må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

DEBATT:
SISTE KOMMENTARER:
Powered by Labrador CMS