Hvem har skylden?

Eskil Pedersen kan dessverre ha bidratt til å avspore den debatten han egentlig vil sette i gang: Hvordan kan vi sikre at ikke mainstream-politikken direkte eller indirekte bidrar til å styrke ekstreme miljøer?

Publisert Sist oppdatert

Eskil Pedersen  kandessverre ha bidratt til å avspore den debatten han egentlig vil sette i gang: Hvordan kan vi sikre at ikke mainstream-politikken direkte eller indirekte bidrar til å styrke ekstreme miljøer?

Denne bloggen er tidligere publisert på konservativ.no

Per Sandberg var rask til å legge seg flat etter gårsdagens uttalelser fra Stortingets talerstol. I dag har Siv Jensen også varslet at hun vil beklage uttalelsene fraStortingets talerstol. Det er en fornuftig beslutning. Jeg tror også den er til gavn for Frp. Jensens parti har lite å tjene på en mer eller mindre abstrakt debatt-om-debatten. Snarere vil Frp gjerne tilbake til å diskutere politiske saker, deriblant innvandringspolitikk. Det er også verdt å huske – også for Frp selv – at  Siv Jensen i ukene etter 22. juli var ydmyk og sa at partiet ville revurdere noe av språkbruken i integreringsdebatten. Det var et riktig valg da og det er ikke mindre viktig nå, fire måneder etter angrepene.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 119,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS