KOMMENTAR

Regjeringen står overfor et dilemma. Det betyr ikke at det ene svaret er mer moralsk enn det andre.

Kampen om det moralske overtaket

Statsministerens og Frps moralske kompass peker mot ulike poler.

Jan Arild Snoen
Jan Arild Snoen Kommentator
Publisert

For Erna Solberg trumfet til slutt hensynet til barnets helse en mulig sikkerhetsrisiko ved å ta barnets mor til Norge. Statsministeren ville ikke ha ansvaret for barnets død

Særlig torsdag kveld omtalte hun sitt valg i moralske termer, og viste til sitt moralske kompass: «Det er en sak hvor det er vanskelig å ta et annet valg som vi alle andre måtte stå ansvarlig for i forhold til vårt moralske kompass og vår ryggrad i disse sakene.»

Dette har skapt reaksjoner i Frp, og senest ved at ellers sindige Jon Georg Dale har påpekt at det ikke er noe feil med hans moralske kompass.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-

Bestill her

is erna solberg kommentar

For å lese pluss-artikler må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Bestill her
Bestill her
Bestill her
Bestill her
DEBATT:
SISTE KOMMENTARER:
Powered by Labrador CMS