KOMMENTAR
Foto: Pixabay
Falske nyheter om fake news
Ryktene om «mors» død er ubetydelig overdrevet.
15. januar publiserte Minerva en kommentar av Andreas Espegren Masvie om barnelovsutvalgets utredning og diskusjonen der om kjønnsnøytrale termer i barneloven. Masvies kommentar drøfter argumenter for og mot kjønnsnøytralitet, og konkluderer med at det – trass forståelige argumenter for – ikke er et godt prinsipp for denne loven.
Så ble det bråk. I uken som er gått, er det kommet tung kritikk mot mediedekningen som startet med Minervas sak. I Morgenbladet kaller Trond Åm dekningen en «opportun løgn». Vårt Lands Veslemøy Østrem synes å være enig. I VG feller lederen for barnelovsutvalget, Torstein Frantzen, følgende dom over dekningen: «Jeg synes diskusjonen har blitt helt merkelig. Det har vært en voldsom kritikk mot noe som vi ikke foreslår.»
Harde ord, altså. Men hva er egentlig merkeligst? – ryktene om «mors» død eller den forsøksvis faktasjekkende kritikken fra Åm, Østrem og Frantzen?
Minervas digitale årsabonnement til kr 799,-
Bestill her
Minervas digitale månedsabonnement til kr 99,- pr mnd,
første to uker kr 1,-
Bestill her
Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1249,-
Bestill her
