FRA PAPIRUTGAVEN

De strømpeløse

Det feministiske landskapet har forandret seg de siste ti årene. Det er ikke lenger så lett å definere feministen ut fra fargen på hennes strømper.

Publisert

 Da Karen Thue og jeg gav ut debattboken Blåstrømper – vi er de nye feministene i 2014, var vårt store ønske å bringe et nytt perspektiv, et liberalfeministisk perspektiv, inn i debatten som frem til da hadde vært dominert av norsk venstreside, riktignok med noen få unntak. Vårt ideologiske grunnlag var den liberale grunnideen om mulighetslikhet fremfor resultatlikhet, valgfrihet – og ansvar for egne valg. Det møtte naturlig nok stor motbør, men med tanke på hvordan debattklimaet har utviklet seg de siste ti årene, vil jeg nå karakterisere den ganske voldsomme kritikken som relativt høflig. I hvert fall siden vi ganske ufortrødent pirket i bedet til noen av de mest etablerte holdningene i norsk feminisme. Jeg står fortsatt for det vi skrev den gangen, men med noen forbehold som kanskje kommer med alderen.

 Både liberalfeminismen og den tradisjonelle venstreside-feminismen er de siste årene blitt trukket i mer ekstreme retninger. Personlig mener jeg at det ikke gagner feminismen. Verken tradwives eller lett-krenkede kvinner bidrar i nevneverdig grad til en feminisme som setter kvinners likestilling i sentrum.

Det feministiske landskapet

For å lese denne saken må du være abonnent

Minerva er høyresidens dagsavis: et sted for grundig journalistikk, politisk debatt og ideologiske perspektiver du ikke får andre steder.

Digitalt årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS