For å lese pluss-artikler må du være abonnent
Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud
NYHET
Disse tallene er ikke beregnet på samme måte
Men hvorvidt Høyre mener reklamen er misvisende av den grunn, er uklart.
Som ethvert parti feirer Høyre alle seire som feires kan – og kanskje også de som ikke kan feires. I forbindelse med fremleggelsen av statsbudsjettet har Høyre delt følgende reklame for å demonstrere utviklingen i Forsvaret under partiets ledelse:
Et relevant spørsmål er likevel om partiets selvskryt er misvisende. For beregningen av oppfyllelsen av NATOs toprosentsmål ble nylig endret. Nå innlemmer blant annet regjeringen 5,2 milliarder kroner i pensjonsutgifter som en del av beregningen.
Minerva har spurt Høyre om hvorvidt tallet for 2013 og tallet for 2020 er beregnet på samme måte i partiets reklame.
– Det er de ikke, kan en kommunikasjonsrådgiver i partiets stortingsgruppe bekrefte.
Men kommunikasjonsrådgiveren vil likevel gjerne skryte av satsingen.
– Nylig ba NATO alle medlemsland gå gjennom sin rapportering av forsvarsutgifter. Norges gjennomgang viser at enkelte utgifter som har vært ført på andre departementers budsjetter, bør rapporteres til NATO som forsvarsutgifter. Dette gjelder blant annet utgifter til Redningshelikoptertjenesten samt pliktige bidrag til NATOs sivile budsjett og FNs fredsbevarende operasjoner. I tillegg har gjennomgangen avdekket at Norge har rapportert for lave pensjonsutgifter.
– Tror dere folk vil forstå reklamen slik, at økningen primært er en konsekvens av nye beregninger og ikke økte bevilgninger?
– Forsvarsbudsjettets økende BNP-andel siden 2013 er en konsekvens av villet politikk og systematiske budsjettøkninger.Under denne regjeringen er forsvarsbudsjettet økt fra 43 milliarder kroner i 2013 til 61 milliarder i 2020. Fra i år til neste år øker budsjettet med mer enn en milliard. Fra i fjor til i år økte det med mer enn fire milliarder. Tilsvarende budsjettøkninger har ikke vært gitt Forsvaret på svært mange år.
– Vi tror i aller høyeste grad folk forstår at en økning fra 43 til 61 milliarder er av betydning for landets forsvarsevne.
– Dersom satsingen på Forsvaret er så god, ville det ikke holdt å fremstille den med sammenlignbare tall?
– Vi er enige i at vi burde ha brukt tall som var sammenlignbare, og kommer til å gjøre det fremover. Det er allikevel viktig å få frem at dette budsjettet er økt betraktelig. Dersom vi hadde brukt samme beregningsmåte ville 2013-tallet vært 1,5.
