– Jeg tror de få som har stemt på dem, har trodd at Sentrum kan forby koranbrenning i et kommunevalg

Partiet Sentrum, ledet av Geir Lippestad, fikk inn representanter i syv kommuner etter valget: Oslo, Kristiansand, Nordre Follo, Drammen, Frogn, Ås og Lørenskog. I Oslo ble Sentrum til og med større enn nykommeren INP.

Partiet skal bygge sin politikk på «vedtatte menneskerettigheter og FN sine bærekraftsmål» og er «tverrpolitisk og blokkuavhengig». Men hvem har partiet henvendt seg til for å få støtte til å fremme disse menneskerettighetene?

Et sentralt punkt i partiets valgkampmobilisering skulle vise seg å bli en resolusjon enstemmig vedtatt av partiets sentralstyre 7. august i år. Her slås det fast at koranbrenning utgjør en hatytring som dermed må forbys: «Brenning av Koranen i kontekst med hatefulle ytringer bør etterforskes av politiet som brudd på straffelovens paragraf 185 på lik linje med brenning av prideflagg.»

Resolusjonen gikk ikke upåaktet hen i miljøene som har hatt forbud mot koranbrenning som hjertesak. «Vi gratulerer også Partiet Sentrum med et fremragende valg!», skriver for eksempel gruppen MuslimerStemmer på sin Facebook-side etter valget. Gruppen jobber med «å skape bevissthet om norsk politikk som rammer muslimer». 

På nettsiden deres finnes det oversikt over hvilke standpunkter de ulike partiene som stilte til valg i år, har til spørsmål som direkte angår muslimsk trosutøvelse. Det gjelder syn på saker som bønnerom på skoler, bruk av hijab i politiet, å tillate import av halalslaktet kjøtt uten bedøvelse og mulighet til å sende barn til koranskole i utlandet. Kun Sentrum får godkjent karakter på punktet «Støtter islamofobe hatgruppers rett til å skjende Koranen».

På dette grunnlaget anbefalte Islam Net-lederen Fahad Qureshi å stemme Partiet Sentrum ved årets lokalvalg. Rett før valgdagen advarte byrådsleder Raymond Johansen mot retorikken Partiet Sentrum fører i dette spørsmålet. Han presiserte at det er et løfte som uansett ikke kan gjennomføres. 

Stor oppslutning på Stovner og Fjell

Strategien virker å ha vunnet frem. På Facebook rapporterer MuslimerStemmer om hvordan de selv har kartlagt hvilken innvirkning deres kampanje har hatt. Gruppen opplyser om at den fra 1. til 11. september har hatt godt over seks tusen respondenter på sin undersøkelse. 

Spørreundersøkelsen viser endring i stemmeintensjon blant respondentene, fra hva de planla å stemme før de leste om partiene på MuslimerStemmers hjemmeside, til hva de ønsker å stemme etter å ha sett den. Bildet gruppen selv offentliggjorde viser resultatene. Det er snakk om en moderat endring for de fleste partier, men en markant økning for Partiet Sentrum, fra 14,1 prosent til 58,7 prosent.

At kampanjen har virket, sannsynliggjøres også av å se på faktiske stemmetall. Nasjonalt oppnådde Partiet Sentrum 0,4 prosent av stemmene. Men enkelte steder i Oslo har partiet gjort helt formidable valg.

I valgkretsen Stovner videregående skole har partiet for eksempel hele 10,1 prosent oppslutning. Valgkretsen er preget av svært høy konsentrasjon av velgere med innvandringsbakgrunn fra land utenfor Europa. Ved barneskolene i området har over 80 prosent av elevene annet morsmål enn norsk. I hele bydel Stovner oppnådde Partiet Sentrum 6,3 prosent. 53,8 prosent av befolkningen har innvandringsbakgrunn fra et land utenfor Europa. I bydel Vestre Aker, der bare 8,3 prosent har slik bakgrunn, fikk Partiet Sentrum derimot bare 0,8 prosent. 

Grafen nedenfor viser Partiet Sentrums oppslutning ved høstens valg sammenstilt med innvandringsandelen i Oslos bydeler. Som vi ser, er det en sterk sammenheng mellom innvandrerandel og partiets oppslutning.

Dette stemmer godt med at blant de kommunene der partiet er valgt inn i kommunestyret, er hele fire blant de femten med høyest innvandrerandel av 356 kommuner totalt. I Drammen, der partiet samlet fikk 1,5 prosent oppslutning, finner vi innvandrertette Fjell valgkrets, der hele 10,3 prosent av velgerne stemte på Partiet Sentrum. Tallene er kompatible med at Partiet Sentrum nesten utelukkende har oppslutning i visse grupper med innvandringsbakgrunn – og da opp mot ti prosent i disse gruppene.

Det er ikke uvanlig at det er store geografiske og sosiologiske forskjeller i stemmegivning, og det er ikke noe mer problematisk at norske muslimer stemmer Partiet Sentrum enn at bibelbeltet stemmer KrF. Det spesielle med de sterke enkeltresultatene til Partiet Sentrum, er likevel at det er et parti som i nasjonal offentlig debatt i særlig grad har fokusert på menneskerettigheter og mennesker med funksjonshemming. At akkurat dette temaet skulle slå an så sterkt på Fjell og på Stovner – og nesten bare der – er ved første øyekast kontraintuitivt. Dermed er det ekstra grunn til å se på betydningen for partiet av velgeraktivitetene knyttet til spørsmålet om koranbrenning. 

– Bevisst kampanje

Arshad Jamil er styremedlem og dialogansvarlig i Muslimsk Dialognettverk (MDN). Han sier til Minerva at han mener dette kan ha vært en bevisst strategi.

– Jeg tror nok de få som har stemt på dem, har trodd at Sentrum kan forby koranbrenning i et kommunevalg. Lippestad har selv aldri tatt til orde for det, men mange andre i partiet har ført en kampanje i lukkede Facebook-grupper, der de har lekt med følelsene til muslimer. Samtidig så mener noen at dette en fin begynnelse. I slike diskusjoner kan du fort bli betegnet som at du ikke bryr deg om Koranen, dersom du ikke deler en slik oppfatning, sier han.

Han mener muslimer generelt er opptatt av andre spørsmål, men viser til at det virker som om det er mulig å vinne frem med enkle budskap med slik målrettet kampanjevirksomhet. 

Arshad peker samtidig på et større, mer bakenforliggende bilde, der partier på venstresiden mister oppslutning hos muslimer, til fordel for partier på høyresiden.

– Dette er jo den store debatten som har pågått i flere år nå at innvandrergrupper ikke kjenner seg igjen lenger i venstresiden. Venstresiden er antirasister, men oppleves også som svært liberale overfor de med en tro. Mens høyresiden er mer innvandringskritiske, men verdimessige mer konservative og mer positive til tro. Jeg velger å tro at den nasjonale politikken har gitt utslag på lokale valg. 

Lederen i Minotenk, Linda Noor, skriver i dag på sin åpne Facebook-side at hun slett ikke er overrasket over Sentrums suksess.

«I motsetning til mange kommentatorer overrasket det meg ikke. Jeg kjenner ihuga muslimske Høyre-folk som stemte på dere fordi dere har markert dere så sterkt mot Koranbrenning. Muslimer er klar over at dere ikke vil kunne forby eller stoppe det, men mange setter pris på at dere i det minste vil prøve og at dere tar en klar stilling mot det.»

Noor gratulererer Partiet Sentrum med et godt valg, men stiller også spørsmål ved båndene mellom Partiet Sentrum og ulike muslimske grupperinger foran valget: «Det jeg lurer på er hvorfor Partiet Sentrum har valgt å omfavne Islam Net i så stor grad som de har? (...) Hvordan stiller partiet Sentrum seg til at Islam Net samler inn penger til sitt senter på polemikk og propaganda som er direkte anti-LHBTQI+, anti-feminisme og anti-liberalisme? Hvorfor går dere kun ut i mediene mot moderat Pride-kritikk fra Krfu-ere, men ikke direkte anti-Pride og anti-LHBTQI fra Islam Net?»

Problemer innad i Sentrum

Den offensive linjen på spørsmål om koranbrenning har skapt intern uro i Partiet Sentrum. Rett etter valget ble det varslet at både leder og 1. nestleder i ungdomspartiet Unge Sentrum trekker seg. Den oppgitte begrunnelsen var uenighet vedrørende saker innen skole, justis og ytringsfrihet.

Til Minerva utdyper avtroppende 1. nestleder Eline Heidisdatter Lorentzen beslutningen.

– Det er sammensatt. Da jeg gikk inn i Sentrum hadde jeg en tydelig visjon om at vi kunne representere bredden av det politiske sentrum. Det siste året, og ikke minst i løpet av den siste valgkampen, har det vært tydelig at vi har helt mer mot en side, nemlig venstresiden.

– Hvor utslagsgivende har spørsmål om koranbrenning vært?

– Det var det siste strået som vippet det for min del. Jeg så at vi ikke står grunnstøtt i dette spørsmålet. Unge Sentrum har aldri tatt et tydelig standpunkt om dette, slik Partiet Sentrum gjør, og det er flere svært forskjellige tolkninger av resolusjon partiets sentralstyre har vedtatt.