SPALTIST

Innvandringsliberale må også støtte rektoren

Vi som støtter en liberal innvandringspolitikk og heier på likestilling, kan ikke være tause når elever utviser kvinnefiendtlige holdninger.

Publisert

De siste dagene har det rast rundt en mye omtalt video fra en skoleavslutning i Oslo. Den viser en vitnemålutdeling for 10. klasse på en i skole i Groruddalen der flere gutter nekter å håndhilse på den kvinnelige rektoren, og roper «haram» når hun skal gi dem vitnemålet.

Selv om vi ikke vet hele konteksten, virker det etter alle solemerker som om guttene ikke ville hilse på rektoren på grunn av kjønnet hennes – noe kommentaren om «haram», som betyr forbudt eller forkastelig, vitner om. Det fikk selvsagt rektoren til å reagere sterkt, som deretter henvendte seg til elevene og publikum og utbrøt;

Folkens, vi bor i Norge, og vi kan ikke ha det sånn. Foreldre, vi bor i Norge. Dere skal jobbe med norske kvinner, ellers lykkes dere ikke i Norge. Dette må dere ta tak i. Dere foreldre, dere må ta tak i det.

Man kan spørre seg om arenaen for rektorens utbrudd var riktig. Trolig gikk det en kule varmt hos henne, og muligens burde hun tatt oppgjøret på et foreldremøte dagen derpå. Og det er definitivt ikke greit å holde igjen elever med fysisk makt, slik videoen viser at hun gjorde. Men selv om man kan kritisere rektorens fremgangsmåte, er det ingen tvil om at guttene utviste patriarkalske og kvinnefiendtlige holdninger, og total mangel på respekt. Det bør selvsagt imøtekommes. 

Det er tross alt skolens ansvar å lære elevene om norske verdier som likestilling og likeverd – spesielt dersom de har motstridende verdier med seg hjemmefra. Vi kan ikke snakke om viktigheten av Pride, fri kjærlighet og likestilling, og i samme åndedrag unnlate å ta et oppgjør med gammeldagse og utdaterte holdninger. Skolen er ikke, og skal ikke være, verdinøytral. 

Derfor er det spesielt trist at rektoren har måttet beklage, og blitt kastet under bussen av sin egen skoleledelse. Utdanningsetatens grunnskoledirektør skrev nemlig til Aftenposten at etaten stilte seg bak rektorens beklagelse. I tillegg uttalte skolebyråd i Oslo, Sunniva Holmås Eidsvoll (SV), at det skal være stor respekt for mangfold i Oslo-skolen. «Det er trist at denne hendelsen preget avslutningen til årets tiendeklassinger», sa hun. Antirasistisk senter gikk enda lengre og kalte hendelsen for rasistisk i et Facebook-innlegg, før de modererte seg og mente det var «et typisk eksempel på opplevelse av kulturoverlegenhet». 

Vi må kalle en spade for en spade

Heldigvis har flere reagert på motstanden som rektoren har møtt. Arbeiderpartiets medlem i utdanningskomiteen i Oslo, Eivor Evenrud, sier at rektoren har hennes fulle støtte. Og Mehmet Kaan Inan fra Høyre er forbilledlig klar når han uttaler til Minerva at det er en «ukultur å bruke religion som påskudd for ikke å ville håndhilse på noen av det motsatte kjønn», og at «skolen skal utdanne og danne mennesker for fremtiden». 

 Likevel har det vært tyst blant de innvandringsliberale partiene. Det gjelder både SV, som historisk sett har vært harde i klypa når det kommer til både religionskritikk og kvinneundertrykkende holdninger, men også mitt eget parti, Venstre. Som tilhengere av økt innvandring, mangfold og likestilling har det liksom aldri vært vår plass å kommentere disse sakene, som om det har vært å anerkjenne de negative konsekvensene av vår egen politikk. Det mener jeg er både feigt og galt. 

 Det er nemlig ingen motsetning mellom å behandle flyktninger og asylsøkere på en verdig måte, og samtidig påpeke noen av utfordringene som innvandring medfører. Dersom vi kun bryr oss om å ta imot flest mulig og glemmer å snakke om integrering, gjør vi bare oss selv en bjørnetjeneste. Ved å skyve de vanskelige sakene under en stol, vil bare problemene og ytterpunktene i debatten forsterkes. Det er uheldig. 

 Vi kan nemlig ikke få berøringsangst hver gang det er saker om innvandrere med muslimsk bakgrunn. Det blir paradoksalt når vi stadig vekk kritiserer konservative holdninger ellers i samfunnet. Vi hadde for eksempel aldri akseptert at kristenkonservative ville unngått å håndhilse på kvinner. Det er heller ikke lenge siden det ble ramaskrik da en kristen privatskole forkynte til sine elever at abort er drap og homofili er synd. Da blir det dobbeltmoralsk om vi ikke også tar tak i patriarkalske kulturer i den offentlige skolen. 

 Vi progressive og innvandringsliberale må simpelthen erkjenne at ikke alt mangfold er bra. Selv om vi selvsagt skal godta ulike kulturer og et stort meningsmangfold, må vi forvente at innvandrere integrerer seg, og lever i tråd med norske verdier.

 Toleranse er tross alt ikke det samme som relativisme.

Powered by Labrador CMS