Ruspolitikk, fakta og fremstilling

Klassekampens dekning av LAR-saken er ikke bare opportunistisk. Den er også falsk.

Publisert Sist oppdatert

I et brev til Kari Kjønaas Kjos, leder i Helse- og omsorgskomitéen på Stortinget, hadde seks brukerorganisasjoner på rusfeltet sluttet seg til fire konkrete punkter som burde forbedres med dagens legemiddelassistert rehabilitering (LAR). Brukerorganisasjonene ønsker mer brukermedvirkning, økt medikamentutvalg, bedre oppfølging under og etter behandling i LAR og at flere fagfolk som jobber direkte med pasientene, skal få beslutningsmyndighet.

Bak brevets essens fant Klassekampen forsidemateriale til lørdagsutgaven med overskriften «Bruker-nei til heroin». Dette bygger etter alt å dømme på en setning om at andre medisiner kan gjøre heroin unødvendig. Bruken av injiserbar heroin i behandlingen av opiatavhengige, kalt heroinassistert behandling (HAB), har nemlig fått en symbolsk betydning i den opphetede rusdebatten.

For Klassekampen, som misliker de «liberale» rusreformatorene, er saken perfekt: Fotfolket, gutta på gulvet, eller på gata, går mot de liberale teoretikerne.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS