Mahmoud Farahmand under OSSE-PA-møte tidligere i år.

– Venstresidens nedsnakking av Vesten bidrar ikke til økt integreringslyst

Høyres Mahmoud Farahmand mener venstresidens syn på Vesten svekker den kulturelle selvtilliten og gjør integreringen vanskeligere. Selv beskriver han Norge som mulighetenes land.

Publisert
Lesetid: 3 min

– Venstresidens nedsnakking av Vesten skader integreringslyst, tordner han på telefon fra Porsgrunn.

Høyre-politikeren Mahmoud Farahmand har kastet seg inn i innvandrings- og integreringsdebatten i kjølvannet av opptøyene i Frankrike. Han mener debatten om vestlige samfunn i for stor grad handler om deres feil og mangler, og for lite om mulighetene de gir.

– Hvem vil integrere seg i et samfunn som er moralsk forfallent og kunhar bidratt til elendighet i historien?

Spørsmålet er retorisk. Farahmand mener selv at Norge har mye å tilby dem som kommer hit. Hans kritikk handler om det han oppfatter som venstresidens negative syn på vestlig kultur og historie.

– Bevisst eller ubevisst bryter de ned den kulturelle selvtilliten. Når vi selv tviler på norsk eller vestlig kultur,verdier og våre gode kvaliteter, er det ikke så rart at folk sliter med å tilpasse seg her.

– Norge er mulighetenes land

Noe av det samme som skjer i Frankrike oppstår også her, mener han. Også i Norge er det en fare med varig utenforskap og vaklende verdifellesskap.

Farahmand trekker frem sin egen innvandrerbakgrunn når han beskriver mulighetene i det norske samfunnet.

– For meg som innvandrer er det en selvfølge at Norge har mye å by på. Norge er mulighetenes land for innvandrere som meg.

Det betyr ikke at han mener det norske samfunnet er uten hindringer for innvandrere, understreker han:

– Det er klart det er problemer i Norge også, og det finnes et glasstak for mange utlendinger, og det handler i stor grad om nettverk. Men Norge er et godt sted å bo.

Han viser til innvandrere som kom på 1970-tallet.

– Mange innvandrere bidrar til Norge, men det endrer ikke det faktum at innvandring i seg selv utfordrer fellesskapet og verdiene i et samfunn.

Farahmand mener derfor at det har betydning hvor tydelig mottakersamfunnet er på sin egen kultur og sine verdier.

– Når folk kommer fra samfunn med lav tillit og svake institusjoner, til et land der man møtes med nølende forhold om hva kulturen egentlig er, blir det vanskeligere å la seg verdimessig integrere i samfunnet.

Kritisk til forklaringene på opptøyene i Frankrike

Bakgrunnen for utspillet er en Facebook-oppdatering der Farahmand kritiserer det han mener er venstresidens forklaringer på opptøyene i Frankrike. Han reagerer på vektleggingen av klasse, økonomiske forskjeller og kolonihistorie.

«Hvorfor er det så vanskelig for venstresiden å spørre hvorfor noen svarer på motgang med å brenne ned sitt eget nabolag?» skriver han.

Overfor Minerva beskriver han den franske venstresiden som en ideologisk premissleverandør for venstresiden ellers i Europa.

– Sjampanjesosialistene kan jo sitte i sine finere bydeler og diskutere revolusjon og samfunnsendring som noe abstrakt. De franske sosialistene er en type bjellesauer for venstresiden i resten av Europa, slik jeg ser det.

Han mener også at henvisninger til fransk protesttradisjon er en dårlig måte å forstå brannene og plyndringene på.

– Jeg mener det er en destruktiv tilnærming. Det er også destruktivt når vi hele tiden normaliserer det vi ser ved å vise til at franskmenn alltid har drevet med protester. Disse brannene og plyndringene er ikke del av fransk protestkultur.

Han avslutter med å se tilbake til Norge:

– Målet med integreringen må være et verdimessig felleskap, der de som kommer til Norge slutter seg til verdiene som gjør Norge til Norge. Verdeir er alltid i bevegelse. Spørsmålet er om de endringer som innvandring fra fjerne himmelstrøk medfører endringer som vil gjøre Norge et bedre land å bo i.

Blod og jord

Minerva konfronterer premisset hos Farahmand, med at venstresiden er den som mest undergraver vesten.

– Hva med høyrepoulister som kritiserer Europa, som stemmer i diverse undergangsbeskrivelser av hele kontinentet?

– De snakker mer om Europa som «failed» på grunn av overregulering og migrasjon, ikke på grunn av verdifellesskapet, sier Farahmand.

Han legger likevel til:

– Men de gjør de gjør det mer krevende for innvandrere å bli del av et verdifellesskap fordi de er mer opptatt av blod og jord.

(Alexander Z. Ibsen er venn med Mahmoud Farahmand privat.)

Powered by Labrador CMS