– Anbefalingene fra Klimautvalget er ikke verdt papiret de er skrevet på

Manglende kostnadsberegninger for letestans i Klimautvalgets rapport har vært gjenstand for mye kritikk. Nå sier KLD at det aldri var meningen å se på dette.

Publisert Sist oppdatert

I høst la Klimautvalget 2050 frem sin NOU «Omstilling til lavutslipp – veivalg for klimapolitikken mot 2050». Utvalget ble opprettet ved kongelig resolusjon under Erna Solbergs regjering i august 2021. Utvalget ble ledet av siviløkonom Martin Skancke.

Et særlig ankepunkt for flere kritikere av utvalget, er anbefalingen i NOU-en om å avstå fra letevirksomhet i områder som ikke idag har utbygd infrastruktur for petroleumsaktivitet. I en kronikk i DN fra 4. desember i år, argumenterte utvalgsmedlemmene Ola Kvaløy og Klaus Mohn fra UiS for at «Vi har råd til letestans». 

I sin opprinnelige form, beregnet Kvaløy og Mohn seg frem til at inntektstapet av letestans ville begrense seg til 150 milliarder kroner i tapte inntekter til oljefondet. I en korreksjon økte de anslaget til 900 milliarder kroner i tapte inntekter.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 799,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 99,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1249,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS