KULTUR

Israelske styrker på vei inn i Gaza 6. oktober 2024.

Når ingenting gjelder

Debatten om israelsk apartheid er et speil på en større krise: Stadig flere kjemper om definisjonsmakten, mens stadig færre tror på felles spilleregler. 

Anja Sletteland Anja Sletteland Samfunnsgeograf
Publisert

I den interessante podkasten Sjølpolarisering om Israelsk apartheid, møtes to perspektiver som burde treffes oftere. Det som gjør samtalen forfriskende, er at den står langs en annen akse enn forventet. Manifest Medias Magnus Marsdal og Minervas Nils August Andresen representerer ikke hver sin ideologi, for det er ikke primært det som skiller dem i denne saken. 

Det viktigste skillet, slik jeg tolker diskusjonen, er hvorvidt kampen står om å definere sannheten eller om å finne en vei ut av en situasjon der sannheten er dypt omstridt. 

Marsdal argumenterer for å etablere apartheid-begrepet som rammeforståelse for konflikten, mens Andresen ser ulike sider av saken og lander på at det uansett ikke er så mye vi kan påvirke i Norge. Jeg lurer på hva som kunne skjedd hvis vi hadde klart å forene den passive innsikten som finnes i «det er komplisert»-leiren med energien som finnes i «nei, det er det ikke»-leiren.

For å lese denne saken må du være abonnent

Minerva er høyresidens dagsavis. For et offentlig ordskifte det er verdt å ta på alvor, ikke nok et ekkokammer.

Digitalt årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

kultur

For å lese pluss-artikler må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Bestill her
Bestill her
Bestill her
Bestill her
DEBATT:
SISTE KOMMENTARER:
Powered by Labrador CMS