Offentlig sektor trenger privat hjelp

Det norske velferdssamfunnet er bygget på et tett samarbeid mellom private, offentlige, ideelle og frivillige. Slik har vi bygget opp kapasitet og kvalitet, for eksempel i barnehagesektoren. Private og ideelle bidrar i stor grad til brukerstyrt personlig assistanse (BPA), som gir personer med stort hjelpebehov større frihet til å styre tjenestene og hverdagen selv.

Noen ganger når man hører på venstresidens holdning til de private, kan man få inntrykk av at offentlig sektor er feilfritt uten behov for hjelp fra andre.

Det har alltid fascinert meg hvordan Arbeiderpartiet tilsynelatende bruker ordet «fellesskap» som et synonym for «offentlig». La meg ta et eksempel: Helseminister Ingvild Kjerkol omtaler alltid helsetjenesten som «vår felles helsetjeneste», ofte med en henvisning til «vår felles offentlige helsetjeneste».

For meg er også de private og ideelle virksomhetene en helt nødvendig del av vårt fellesskap, og som bidrar til å gi gode og livsviktige tjenester til folk over hele landet. For meg er det fullstendig irrelevant hvem som leverer en tjeneste, så lenge den er av høy kvalitet og leveres til rett tid.

Regjeringen og SV er enige om å opprette et såkalt «nullprofittutvalg», som skal utrede hvordan private kommersielle kan fases ut. Det er mildt sagt et dårlig forslag som vil ramme de som trenger hjelp til å leve sine liv så normalt som mulig. Det er også uklart hva som egentlig er ment å komme ut av utredningen. Skal det omfatte advokatene som jobber med barnevernssaker? Hva skal regnes som fyordet profitt?

Samarbeid gir folk bedre tjenester

Store utfordringer løses best gjennom samarbeid. Det gjelder både internasjonalt, med bredt samarbeid om handel, sikkerhet og tjenester, og når vi skal utvikle et godt tjenestetilbud for innbyggerne i Norge.

La meg ta et par eksempler:

For et par uker siden var Erna Solberg og jeg på Thon Hotell Gardermoen, som for tiden er et akuttinnkvarteringsmottak for flyktninger. Det drives av Hero, et selskap med lang erfaring med drift av asylmottak. På asylmottaket tilbys også helsetjenester for de som trenger det. Kommunen har inngått et samarbeid med Dr. Dropin, som raskt har kunnet oppskalere gode helsetjenester for å hjelpe flyktningene. Dette bidrar til rask hjelp og bedre kapasitet i kommunenes helsetjeneste ved at helsetjenesten for øvrig forbeholdes kommunens øvrige innbyggerne.

En undersøkelse fra Menon Economics på vegne av NHO Service og Handel

viser også omfanget av bruk av private tjenester i den kommunale helse- og omsorgstjenesten. Undersøkelsen ser blant annet på barnevern, psykisk helse og avhengighet, sykehjem og hjemmebasert omsorg. Undersøkelsen viser at svært mange kommuner bruker både ideelle og kommersielle private leverandører.

Blant de 209 minst sentrale kommunene, er det både flest som gjør alt i egen regi, men enda flere som utelukkende benytter private kommersielle aktører i helse- og omsorgstjenesten. Dette har blant annet sammenheng med at mangfoldet av ideelle aktører i disse kommunene kan være noe lavere enn i de store byene. For mange kommuner er muligheten til å samarbeide helt avgjørende for deres mulighet til å levere gode tjenester.

Uansvarlig at det offentlige skal ta stor risiko

Særlig i krisetid ser vi viktigheten av private aktører. La oss ta private asylmottak som et eksempel. UDIs beredskapsplaner sier at private er viktige for raskt å kunne opprette mange mottaksplasser. Det er gode grunner til at det offentlige alene ikke skal gjøre dette.

1) Det er ingen grunn til at det offentlige skal bruke ressurser på å ha en stående kapasitet til å håndtere en rask økning i antall flyktninger og asylsøkere.

2) Det finnes private virksomheter som har god kompetanse på å oppskalere mange mottaksplasser og gi flyktningene gode tjenester på mottaket.

Alle bør være opptatt av at skattepengene brukes på en best mulig måte. Det er derfor vi også må stille strenge krav til anskaffelsen av disse mottaksplassene. Det er ingen grunn til at det offentlige skal betale unødvendig mye for disse tjenestene. Det viktigste vi kan gjøre er å sikre god konkurranse slik at prisen blir riktigst mulig.

Et skrivebordsforslag som bør legges i skuffen

Høyre ønsker et mangfold og en velferdsmiks i enhver situasjon. Mangfold og valgfrihet er viktig for å sikre innbyggerne bedre tilbud. Nå er vi imidlertid i en svært alvorlig situasjon hvor vi for alvor ser viktigheten av private aktører og et samarbeid med all ledig kapasitet. Det viser at utfasing av private aktører i velferden for alvor er et skrivebordsforslag som bør legges i en skuff.