— Sverre Diesen tar feil
— Det er en logisk brist i argumentasjonen til Sverre Diesen om verneplikten, sier medlem av Utenriks- og forsvarskomiteen, Laila Gustavsen (Ap) til Minerva. — Hans analyser har vært vurdert av Forsvarsdepartementet og er forkastet.
— Det er en logisk brist i argumentasjonen til Sverre Diesen om verneplikten, sier medlem av Utenriks- og forsvarskomiteen, Laila Gustavsen (Ap) til Minerva. — Hans analyser har vært vurdert av Forsvarsdepartementet og er forkastet.
Sverre Diesen, med støtte fra Minerva på lederplass, har tatt til ordet for radikale endringer av verneplikten i retning av et profesjonelt forsvar. Det synes likevel vanskelig å få til en forsvarspolitisk debatt med de premisser som Diesen legger til grunn. En av dem som er uenig med Diesen er Arbeiderpartiets medlem av utenriks og forsvarskomiteen, Laila Gustavsen.
Logisk brist — Det er en logisk brist i argumentasjonen til Sverre Diesen. Uansett om forsvaret er vervet eller vernepliktsbasert må personellet gjennom opptrening, og slik jeg leser Diesen så høres det ut som om han mener soldatene er klare med en gang. Det er de ikke. Dagens verneplikt er et godt grunnlag for rekruttering i henhold til forsvarets behov. Verneplikt har også bred forankring i det norske folk og bidrar til at folk får kjennskap til forsvaret, sier Gustavsen.
Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-
Bestill her