KOMMENTAR

Når løse sitater blir våpen i kulturkrigen

Charlie Kirk hadde definitivt problematiske sider, men deler av kritikken bommer likevel på mål.

Publisert Sist oppdatert

I dagene etter drapet på den amerikanske politiske aktivisten Charlie Kirk har det i både sosiale og tradisjonelle medier vært et stort fokus på problematiske sider ved hans politiske syn. Noe av dette er naturlig og uunngåelig, for Kirk er av forståelig grunner omdiskutert i Norge.

Samtidig er det også noe pussig ved at så store deler av mediedekningen er viet offerets politiske syn, snarere enn eventuelt politiske årsaker til drapet. Det gjelder spesielt når fokuset går fra en redelig problematisering av Kirks syn til mer bevisst sverting. Sverting kan i denne sammenhengen forstås som informasjon som deles eller videreformidles ute av kontekst, slik at det fremstår som om selve hensikten er å fremstille Kirk negativt.

Fenomenet er langt fra særnorsk. Den svenske journalisten Ivar Arpi har samlet eksempler på sverting, harselering og feilaktige fremstillinger av Kirk i svensk offentlighet. 

For å lese denne saken må du være abonnent

Minerva er høyresidens dagsavis: et sted for grundig journalistikk, politisk debatt og ideologiske perspektiver du ikke får andre steder.

Digitalt årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS