– Blikk skulle prioritert originale innlegg fra diskriminerte skeive som skaper reell debatt i perioden før den avstemmingen, ikke bare enighetsjatting, mener Margrethe Voll Storaas.

– Jeg er kritiker i transsaken fordi jeg er skeiv

En kritiker av Bufdirs kjønnsråd mener hun ble utestengt fra å debattere saken i Blikk for sine meninger, til tross for at hun tilhører det skeive fellesskapet. Blikk avviser anklagen.

Publisert Sist oppdatert

«Jeg er bifil. Bufdirs nye kjønnsspråk gjør meg ikke-eksisterende»

Det er budskapet skribent og idéfluenser med PhD, som hun forklarer er hennes eget begrep for å si ifra om at hun snakker som akademisk påvirker, ikke med forskerhatten på, Margrethe Voll Storaas fremmet i en kronikk i Subjekt forrige uke. Hun starter artikkelen med å forklare at den opprinnelig var tiltenkt den skeive avisen Blikk, men at det gikk nesten fem uker fra hun sendte den inn uten at noe ble gjort fra redaksjonen.

Blikk-redaktør Aslaug Olette Klausen har vedgått at det tok dem for lang tid å svare skribenten, og beklaget. Storaas har i en årrekke vært kritisk til deler av trans- og kjønnstematikken i det offentlige ordskiftet, og mener selv at dette er grunnen til at Blikk lot artikkelen ligge uten noe svar, avslag eller forslag til endringer.

For å lese denne saken må du være abonnent

Minerva er høyresidens dagsavis: et sted for grundig journalistikk, politisk debatt og ideologiske perspektiver du ikke får andre steder.

Digitalt årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS