Valgfusk er mulig, men ikke i det omfanget Trump snakker om

Allerede valgnatten, lenge før alle stemmene var talt opp, proklamerte USAs nåværende president at han fryktet hans motstandere ville stjele valget.

Antydningen om valgfusk er siden fulgt opp av Trump selv på Twitter, gjennom blant annet spredningen av en skjermdump som viser at over 100 000 at nye stemmer tillegges Joe Biden i Michigan, uten at en eneste stemme tilkjennes Trump.

Innholdet i twittermeldingen fra Trump kan dessverre ikke vises, da Twitter har sensurert den, men en av orginalkildene til spekulasjonene rundt denne hendelsen har den fremdeles.

Som det fremgår av denne twittermeldingen fra Matt Mackowiak skal uregelmessigheten i opptellingen av stemmer hos Decision Desk ha skjedd ved en feil – et forhold selskapet selv nå også ser ut til å erkjent:

Det skal også nevnes at Decision Desk er en privat aktør, og at denne feilen således heller ikke har skjedd hos de offisielle valgmyndighetene.

Men at Trump sprer desinformasjon om at valgfusk er ikke ensbetydende med at valgfusk ikke kan har forekommet. Og i det nærmeste dagene kan vi vente oss en intens debatt om hvorvidt valget har gått riktig for seg i de delstatene der valgresultatet er svært jevnt.

De dødes stemme?

De som støtter opp om en anklagene om valgfusk er ikke helt uten irregulariteter å vise til.

Det er for eksempel på det rene at delstaten Michigan lenge har hatt problemer knyttet til at det er flere som er registrert til å stemme i valget enn som faktisk er stemmeberettigede – et forhold som i hovedsak er forklart ved at delstaten ikke har slettet velgere som enten er avdøde eller utflyttet.

Og på sosiale medier er jakten etter feilaktige avlagte stemmer allerede i gang.

Et søk velgerregisteret til Michigan på William Bradley født i 1902 viser for eksempel at den 119 år gamle mannen bosatt i Detroit har sendt inn poststemme den andre oktober.

Hvorvidt denne mannen fremdeles er i live, om skyldes en feil i søkefunksjonen til valgmyndigheten, eller om dette er et forsøk på valgfusk gjenstår å se, men vi kan uansett forvente at flere slike eksempler vil dukke opp.

Potensialet for valgfusk i Michigan er derfor absolutt til stede, men omfanget av dette er forventet å være lite, da det er svært sjeldent eksempler på dette dukker opp.

Så selv om valgfusk skulle bli dokumentert i delstaten, er sjansen minimal for at det skal ha påvirket utfallet av valget, der Joe Biden er erklært vinner med en margin på over 100 000 stemmer.

Valglokaler med over 200 prosent valgdeltagelse

I nabostaten Wisconsin er det foreløpige resultatet enda jevnere enn i Michigan, og kun 20 000 stemmer skiller de to kandidatene. President Donald Trump har allerede uttalt at de krever omtelling i denne staten.

I denne delstaten finnes det også noen underfundigheter det er mulig å se nærmere på. I følge lokalavisen Milwaukee City Wire har syv av byens valglokaler hatt valgdeltagelse på over 100 prosent.

Til dette er likevel viktig å huske på to ting: Det første er at beregningen av valgdeltagelse fremkommer ved å dele antallet som faktisk har stemt i et valglokale, med det antallet velgere som på forhånd var registrert for å stemme der. Det andre er det i staten Wisconsin er mulig å registrere seg som velger i det man ankommer valglokalet.

Forklaringen på at valgdeltakelsen blir på over 100 prosent trenger dermed ikke å være mer komplisert enn at mange av at en stor andel av ankom for å stemme ikke var forhåndsregistrerte.

At registrering på valgdagen i valglokalet tillates er likevel en potensiell kilde til juks, ved at det kan åpne at noen lykkes med å bli registrert mer enn en gang, om de ulike registrene ikke synkroniserer informasjonen fortløpende.

Så langt er det imidlertid ikke fremkommet noe informasjon om at en slik feil skal ha skjedd. Og om vi ser på de valglokalene som har hatt unormalt høy valgdeltagelse er det samtidig ikke slik at stemmen er i særlig favør av noen av kandidatene.

I lokalene 273 og 274 er valgdeltagelsen målt til over 200 prosent, men i disse lokalene fordelte stemmen seg omtrent likt mellom Trump og Biden, med 53 prosent til sistnevnte.

I de kommende dagene og ukene vil en massiv debatt om mulig valgfusk anført av presidenten selv saumfare USA. Og i de mange mulige omtellingene av stemmer er det heller ikke umulig å utelukke at enkelte forsøk på valgfusk vil bli dokumentert.

Om dette blir avdekket er det en varslet katastrofe for USA og legitimiteten til USAs valgsystem. Det er dog likevel svært usannsynlig at omfanget av et slik valgfusk skal ha påvirket utfallet.