Når folk sier «dårlig kommunikasjon» ligger det alltid mye mer i dette enn bare at de «ikke snakker bra sammen», sier psykologspesialist Peder Kjøs.

Svarer Omberg: – Folk burde la være å felle sine selvsikre og moralistiske dommer og vurderinger så lett

Psykologspesialist Peder Kjøs mener at det må være lov å skille seg av den grunnen man selv synes er avgjørende.

Publisert Sist oppdatert

Det er nye konservative toner og takter i samfunnsdebatten om skilsmisse. Nylig tok influenser, psykologistudent og samfunnsdebattant Elias Omberg til orde for at foreldre bør holde sammen for barnas skyld. På Instagram mente Omberg at voksne for lett tyr til begrunnelser som «vi har vokst fra hverandre» eller «jeg må finne meg selv», og minnet om at ekteskapsløftet blir gitt til et menneske, ikke til skiftende følelser. 

Omberg fremhevet at når man har satt barn til verden, handler det ikke lenger bare om hva som gjør de voksne lykkelige. Barna er avhengig av foreldrenes stabilitet, lojalitet og modenhet, skrev han. Omberg mener at regningen for skilsmisse sendes til barna som, som følge av skilsmissen, har høyere risiko for psykiske plager, atferdsproblemer og svakere skoleprestasjoner.

Er Omberg inne på noe, spurte Minerva psykologspesialist Peder Kjøs som ofte har uttalt seg nettopp om skilsmisse og skilmissebarn.

For å lese denne saken må du være abonnent

Minerva er høyresidens dagsavis. For et offentlig ordskifte det er verdt å ta på alvor, ikke nok et ekkokammer.

Digitalt årsabonnement til kr 1499,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 169,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1999,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS