KOMMENTAR
Foto: Eirin Larsen / Statsministerens kontor
Forskjellen mellom Folkehelseinstituttet og regjeringen er ikke så stor som du tror
Regjeringen vil «undertrykke» viruset. Folkehelseinstituttet vil «bremse» det. I praksis er forskjellen en fiksjon.
Du har kanskje hørt om konflikten mellom Folkehelseinstituttet (FHI) og regjeringen?
VGs Astrid Meland skriver at instituttet er på kollisjonskurs med regjeringen, og vil lette på tiltakene mens regjeringen sier nei; NRKs Fredrik Solvang prøvde gjennom et utall spørsmål i Debatten tirsdag å avsløre spriket mellom fagetaten og politikerne; Aftenposten hyller et «Folkehelseinstitutt med integritet» som ønsker en annen strategi enn regjeringen.
De to strategiene det snakkes om, er «brems» og «undertrykk». Den første sier at vi ikke klarer å stoppe spredningen av viruset, men at vi bør bremse den og strekke den utover i tid slik at helsevesenet i størst mulig grad kan holde tritt. Den andre sier at vi skal fjerne viruset med harde midler. FHI har laget scenarier som illustrerer de to strategiene, som er karakterisert ved hvert sitt «reproduksjonstall» – en størrelse som påvirker hvor raskt spredningen skjer: 1,3 og 0,9.
Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-
Bestill her