Foto: Julie Holdal Hansen.
Harald Hegstad og det etiske imperativet
– Selv om noe er opplest og vedtatt og uttrykk for «klassisk teologi», er det slik at kirken kan ta feil og har tatt feil også på disse områdene. Og det kan også være tilfelle i dette spørsmålet.
Harald Hegstad er professor ved MF vitenskapelig høyskole, og
var blant dem i Den norske kirke som avviste den nye ekteskapsforståelsen – inntil
for et par år siden. Og for ham har den endringen handlet om hovedsakelig to
erkjennelser.
En av erkjennelsene handler om trofasthetsidealet. Tidligere
var det en utbredt oppfatning – ikke bare blant kristne, men i samfunnet
generelt – at det var vanskelig å få til trofaste samliv i homofile miljøer.
Den oppfatningen var forankret i at synlig homokultur rent faktisk ofte var, og
enda oftere ble forstått som, promiskuøs. Men Hegstad forklarer at når vi nå
kan observere forpliktende likekjønnede samliv, så har disse samlivene –
nettopp fordi de retter seg etter et troskapsideal – den samme etiske valør som
gode heterofile samliv.
– Da dette ble tydelig for meg, hadde jeg egentlig ikke
lenger noe som hindret meg i å akseptere likekjønnet samliv.
Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-
Bestill her
