Grunnleggende illiberalt om homofili

Odin Fredrik Rustad skrev 13. oktober et innlegg der han svarer på Harald Stanghelles kronikk om Wenche Lowzows virke som pionér innenfor kampen for homofiles rettigheter.

Rustad påstår blant annet at «politiseringen av homoseksualitet har gjort stor skade», at et «avvik» i seksualitet ikke nødvendigvis må bli en rettighet – og han topper det hele med å antyde at homofili er «del av det vi ellers ville kalt personlighetsforstyrrelser».

Det er til dels vanskelig å hente ut et klart budskap i Rustads innlegg. Men når han påstår at Stanghelle «tegner et falskt bilde av at et avvik i seksualitet må opphøyes til å være en rettighet og dogmatisk bli trodd på som naturlig», vitner det om en grunnleggende skepsis til det at noen mennesker liker andre av samme kjønn. Rustad avslutter innlegget med å gjøre homofili til gjenstand for en debatt om rett og galt. Veien derfra til moralisme er kort.