Ordning & Reda

Carl I. Hagen mener Ian Smith burde fått flere år på å avvikle rasistregimet i Rhodesia. Og hvilken side støttet han egentlig på Den Himmelske Freds plass i 1989?

Tittelen på Carl I. Hagens nye debattbok - Klar Tale - er ikke tilfeldig valgt, akkurat som Hagens memoarer fikk tittelen Ærlig Talt. Også ved lanseringen i går snakket Hagen ”rett fra levra”.  For noen lesere blir kanskje litt plagsomt med Hagens idioti-, tøv- og sprøyt-betegnelser på politikk han ikke er enige i og på politiske konkurrenter, enten det er handlingsregelen, tilskuddssystemet for sykehjem, Jens Stoltenberg, Kristin Halvorsen eller skriftlig sidemål.

Om Al Gore skriver han: ”Al Gore virket både sleip og arrogant. Han hadde en holdning som gikk ut på at man var en idiot hvis man ikke var enig med ham.”   Vel, det kan jeg jo være enig i. Men er det bedre når Hagen skriver rett ut at Raymond Johansen og Heikki Holmås egentlig ønsker alle over 67 døde, slik at de kan spare penger på statsbudsjettet? Tror Hagen virkelig på dette selv?