Tilsynet for høy moral

Ingebrigtsen-saken handler mer om kulturens dominerende fortellinger og stereotypier enn om hva som faktisk har foregått mellom de to hovedpersonene.

Publisert Sist oppdatert

Ingebrigtsen-saken handler mer om kulturens dominerende fortellinger og stereotypier enn om hva som faktisk har foregått mellom de to hovedpersonene.

Jeg er verken politi, dommer eller Tore Sandberg, og skal ikke mene noe om hvorvidt Roger Ingebrigtsen har gjort noe galt. Også alle mulige teorier om hvilke underliggende motiver Tonje Brenna eller andre kan ha hatt for sitt engasjement skal få ligge her.

Derimot synes jeg vi skal se litt på utgangspunktet for det hele. I den mye omtalte Facebook-meldingen der han varslet sin avgang, skrev Ingebrigtsen at han ikke hadde gjort noe ulovlig. Denne virkelighetsforståelsen får ingen støtte av den involverte kvinnen, men la oss nå – uten å ta stilling til skyldspørsmålet – se på Ingebrigtsens versjon. Til tross for at han selv mente å ikke ha gjort noe galt skrev han at aldersforskjellen var ”uakseptabel.” Denne dobbeltkommunikasjonen tyder på at vi her har å gjøre med normer som er alt annet enn glassklare. Og derfor bør utfordres.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 119,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS