Fremskrittspartiet / Flickr / Alexander Helberg / Hendel [CC BY-ND 2.0]
Frp har ikke størst troverdighet innen skatt og eldreomsorg
Therese Sollien blir i dag overivrig i sin kommentar om Frp, Per Sandberg og Sylvi Listhaug.
Aftenpostens Therese Sollien, for øvrig en tidligere kollega i Minerva, har i dag en kommentar som er full av ros av Per Sandberg, og der hovedbudskapet er at Frp trenger politikere som ham og Sylvi Listhaug.
Det er greit – alle har rett til sine egne meninger. Men ikke sine egne fakta. Sollien skriver:
«Frp har eierskap til fire saker i norsk politikk: skatter og avgifter, eldreomsorg, samferdsel og fremfor alt innvandring. Ingen andre partier når Frp til knehasene i troverdighet på disse områdene.»
Her burde alarmen gått. Dersom et parti faktisk er så dominerende på alle disse områdene, hvorfor fikk Frp bare 15 prosent ved siste stortingsvalg, og ligger dårligere an nå?
Heldigvis har vi gode data på akkurat dette, siden spørsmålet om sakseierskap, altså hvilket parti som har best politikk på et område, stilles i hver eneste velgerundersøkelse som tas opp i forbindelse med stortingsvalgene. La oss se på den siste, fra 2017:
Minervas digitale årsabonnement til kr 749,-
første to uker kr 1,-
Bestill her
Minervas digitale månedsabonnement til kr 99,- pr mnd,
første to uker kr 1,-
Bestill her
Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1199,-
Bestill her
