FRA PAPIRUTGAVEN

Det er uærlig å si at man ikke vet hva woke er

I likhet med en rekke ideologiske markører er det vanskelig å definere hva som ligger i betegnelsen «woke». Men mange har kommet med gode beskrivelser.

Publisert Sist oppdatert

Dette er andre artikkel i en serie om woke fra Minervas kvartalstidsskrift. Første artikkel kan leses her. Tredje artikkel kan leses her.

Så hva var det egentlig som skjedde med aktivistbevegelsene i den tidsperioden hvor ordet woke ble popularisert, og slik ble «fylt opp» på nytt med meningsinnhold? Hva er det som gjør at de nye skiller seg fra de gamle, da ordet fikk sin opprinnelige definisjon?

Det er nå skrevet flere bøker av gode tenkere om hvilke filosofiske retninger og disipliner som formet bevegelsene opp gjennom disse årene. Cynical Theories av Pluckrose og Lindsay kan anbefales. Det samme kan Identity av Francis Fukuyama, Not So Black and White av Kenan Malik og  Left Is Not Woke av Susan Neiman. 

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 799,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 99,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1249,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS