SPALTIST

Sprekker i MAGA-muren

Frem til nå har MAGA vært identisk med Trump. Etter Epstein-kapitulasjonen er dette ikke lenger selvsagt.

Publisert

Donald Trump har kjempet hardt mot frigivelsen av Epstein-dokumentene – helt til søndag. Da snudde han på femøringen, og nærmest beordret sitt parti til å stemme for dette i Representantenes hus i en avstemning som er like rundt hjørnet. Snart vil hans lydige tilhengere påstå at han alltid har vært for dette. De følger oppskriften fra Orwells 1984: Oceania har alltid vært i krig med Østasia. (De som ikke tar referansen, får lese boken – eller denne Minerva-artikkelen).

Trump gikk riktignok til valg på å frigjøre dokumentene, siden MAGA mente at det lå veldig mye diskrediterende for demokrater og andre hatobjekter i dem. Men slik ble det ikke, og selv om de fleste fulgte lydig etter, skapte saken også sprekker i bevegelsen. Målinger viste at Trumps håndtering av denne saken sto til stryk – han fikk dårligere skåre enn på noe politisk område, inkludert handelskrigen og inflasjonen.

For de fleste amerikanere fremsto det uforståelig at valgløftet ikke ble innfridd, og Trumps forklaring, at alt var en demokratisk svindel og avsporing, måtte konkurrere med en følelse av at Trump hadde noe å skjule. Derfor ble da også Trumps forklaring søndag at han ikke hadde noe å skjule, og at det nå var på tide å bli ferdig med denne demokratiske svindelen.

For å lese denne saken må du være abonnent

Minerva er høyresidens dagsavis: et sted for grundig journalistikk, politisk debatt og ideologiske perspektiver du ikke får andre steder.

Digitalt årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS